Несколько вопросов для загона...(=

[Alukart]

Кто сейчас не в духе/плохо спал/и вообще если ему это неинтересно то не смотри здесь
1) Относительно сть добра и зла, как узнать что такое хорошо а что такое плохо? Вот банальный пример представим такую ситуацию ваша любимая девушка или парень больны? многое ли вы для них сделаете? Если да то не будут ли вашы поступки для других безусловным злом (вроде как убить кучу человек что бы достать силу способную спасти вашу любовь). Если не брать в рассмотрению точку зрения другой стороны вы делаете добро. А по другому зло. Все в нашем мире относительно так? (=
2) Почему мы поступаем так, как поступаем? Думали ли вы когда нить над этим? Если да то приходили ли к мысле о том, что суть всех нашей действий есть полученные пользы от самого действия и/или его последствий?
3) Тот же вопрос о радости, еше никто не доказал что радость может испытываться только от материального, равно как и обратное. Я же считаю что радость испытывается сугубо от материальных вещей.

@музыка: Сурганова - Далеко

@настроение: Litle happy

Comments

1. Естественно, всё в жизни относительно)) Как заметила Келли Банди: "Если тебе сейчас пинг, то кому-то где-то понг"))) Не может быть всем сразу хорошо, потому что часто чьё-то "хорошо" зависит на прямую от чьего-то "плохо")
2. Мы делаем то что делаем по нескольким причинам: Потомучто надо; Потомучто хочется; Потомучто мы - это мы) Но наше "надо" и наше "хочется" является прямым следствием "того, что мы есть")) Поэтому вся суть и проявление наших поступков зависит целиком от объективной реальности нашего прибывания))
3. А я вот испытываю много радости от нематериального))

[Alukart]

la Phantom
это хорошо что ты радостная
но я уверен если ты приведешь мне пример такого случая попробую тебя убедить в обратном(=

Если ты начнёшь мне объяснять, что всё, даже радостные эмоции, вызываются некими материальными явлениями, то я в принципе соглашусь. Например, я люблю просто ощущение радости и покоя на душе)) Тут можно возразить, что это всё от того, что нет никаких негативных материальных явлений) А приятная мысль, которая доставляет радость, в основном опять же связана с чем-то материальным) Но ведь понятие материальности тоже может быть относительным) Материя может, как принимать непосредственное участие в создании радости, так и чисто косвенно, что уже ставит под вопрос саму материальность её участия))

[Alukart]

....
!
(посыпал голову пеплом и ушел в монастырь)

для тебя наверное все подобные философские умозаключения уже пройденный этап? А я радостный ходил что сам до этого додумался, ну до связи всего материального с радостью.(= Как говорится надо еще поразмышлять да подумать и может додуматься до чего то нового.

(посыпал голову пеплом и ушел в монастырь)

Мне бы тоже надо в монастырь сходить)) В мужской))

Да, уж "воду лить" я умею, как никто)) Жаль, что всякие бочкожители сейчас не востребованы))

[Alukart]

Ну да(= Представить трудно шляющегося по улицам и ничего не делающего философа(=
в любом случаи эту твою особенность наверняка где то можно применить с выгодой, ведь так?(=
Например устроится продвцом консультантом, это я к примеру или любую другу работу где надо уметь говорить. А еще можно пройти уроки ораторского исскуства и сможешь собеседника убедить или даже заставить что то делать. Вообщем простор большой, только с какой стороны к нему подойти(=

Почему мы поступаем так, как поступаем? Думали ли вы когда нить над этим

всё время обдумываю свои поступки....

адость испытывается сугубо от материальных вещей.

ни правда!